原标题：一美元一票！新华社“讥录片”戳中“美元民主”

一方被炮轰为“失败者”“重罪犯”，一方被指责为“史上最差总统”。这不是荒诞剧，而是美国2024年总统选举首场候选人电视辩论上的真实场景。事实上，拜登和特朗普这两名候选人的互相攻讦已司空见惯。据《日本经济新闻》报道，今年美国总统选举中预计有七成政治广告用于攻击对手。

不切实了解民众诉求，不具体阐释竞选主张，而把精力花在“拉赞助”“骂对手”上，这是因为普通民众的声音并不重要，金钱才是选举成功与否的决定性因素。近日，新华社播发融合幽默话语和纪录片风格的“讥录片”，揭示美式民主实为“美元民主”。事实上，不少美国专家也坦言，自己国家的民主已被金钱腐蚀，宗旨乃是“一美元一票”。

美国的选举有多“烧钱”？据报道，2020年美国选举总支出高达140亿美元，是2016年的2倍，其中总统选举花费达到66亿美元，国会选举花销超过70亿美元。有美国研究机构预测，2024年将是美国史上最昂贵选举周期，仅各竞选人在政治广告一项上的花销合计就将超过100亿美元。

来看看“讥录片”揭示的美国政客筹措竞选经费的途径：“钱从何处来，政客自有方。有人真敢想，变身带货郎。看这厢，个人小额捐，寻常更多见，水滴石也穿；看那厢，煌煌大金主，挥金斥如土，谁人敢不服。”美国布伦南司法研究中心选举与政府项目主任丹尼尔·韦纳在政府卫星有线电视台节目中透露，2022年美国中期选举期间，前100名“金主”的捐款总额远超370万小额捐款人的捐款总额。这使得政客并无时间和选民交流，只有时间和“金主”“勾兑”。

“讥录片”还直戳美国政治中著名的“旋转门”和“逆旋转门”现象：“美元民主”好，K街领风骚。说客如蜂拥，吸蜜尤不饱。何蜜甜如斯，权名不可少。一年几十亿，砸向国会山。口吐如锦绣，笔走拟律刊。政商门无忌，轮转惹人眼。昨日制法条，今朝司商案。法为我家奴，羡煞“门”外汉。

在金钱的全面渗透下，美国经济社会出现独有“景观”：枪支数量比人口数量还要多，且如前总统吉米·卡特所言，美国成为世界上最好战的国家；有美国总统竟称气候变化是一个骗局；贫富差距悬殊，美国最富有的1%人口拥有的财富几乎是底层50%人口所拥有财富的13倍。正所谓：“美元民主”，运行虎虎。政客坚贞，忠于“金主”。一朝买吾， 终身归汝。军工复合，矿产能源；银行地产，利益勾连；层峦叠嶂，强大无边。经济模式，社会治理；独一无二，堪称奇迹。

“讥录片”在海外播发后，引发专家、网友共鸣。印度地缘政治专家坎坦点赞“这是来自新华社的好纪录片”并评论：“我读到过，政客们把一半时间花在筹款上——每天花好几个小时打电话，求人们捐款。”

意大利哲学家保罗·贝基说：“谁有钱，谁就拥有媒体，从而影响选票……没有钱花在媒体上的人根本无关紧要。但有钱人希望没钱的（也）投票，让他以为其他投票‘站在错误一边’的人应该受到指责，而不是那些有钱的、掌握媒体的人。”

美国博主帕特里克·马扎点赞中国基于绩效的任人唯贤制，并称美国的制度基于营销：

有美国网友评论：“有趣的视角，不幸的是很中肯。我记得多年前吉米·卡特说美国是寡头政治，他是对的。向钱看。”2015年，卡特在一次采访中表示美国已是“政治贿赂无限制的寡头政治”。

此外，南非科学家蒂姆·诺克斯、肯尼亚媒体人雷西安·勒拜、印度媒体人坦莫伊·易卜拉欣等专家也转评视频。有网友调侃：“美国有最好的……用钱能买通的政府！”

当金钱成为政治的主角，民众便只能充当民主的看客了。

-END-

撰稿：郑锦强 徐海静 杨欣（实习）

编辑：徐海静 赵卓昀 朱东阳 叶前 王攀 马晓澄 李若佳（实习） 陈哲凯（实习）

导演：大赵

剪辑：黄婷婷

郑锦强工作室制作

新华社国际传播融合平台出品