中新网6月19日电 据美国侨报网报道，当地时间6月15日，非盈利组织“公平录取学生”(SFFA)发布了一份报告，指认哈佛大学在录取过程中涉嫌歧视亚裔学生，“即使亚裔的入学考试分数较高，但他们在品格方面普遍取得较低评价。”

资料图：哥伦比亚大学毕业典礼上的中国留学生。（中新社记者 廖攀摄）

SFFA控诉

当地时间15日，在波士顿的法院动议中，SFFA称，证据显示，“哈佛大学搞种族平衡，更看重的是种族，而不是学生优势的事实，并且他们也没有兴趣寻找种族中立的替代方案。”

“哈佛大学不会承认的是，对他们来说，种族不仅是招生时的一个重要因素，更是他们在录取西班牙裔及非裔美国学生时的决定性因素。”SFFA称。

该分析报告还显示，假设如果一名亚裔学生的录取几率是25%；如果TA是白人，录取几率就会是35%；如果TA是西班牙裔，录取机率就会是75%，如果TA是非裔，录取机率就变成了95%。

哈佛大学回应

就在同一天，哈佛大学在其自己的声明中否认了对亚裔美国人的歧视，称过去10年亚裔录取率已增至29%。而哈佛大学即将卸任的校长弗斯特(Drew Faust)于当地时间12日，在一封电邮中回应道，哈佛试图创建一个多元化的学生群体，招生中考虑多种因素，“哈佛的做法既合法又公平”。

SFFA与哈佛大学的司法战役始于2014年，至今仍未结束。

亚裔需要多交140分的“亚裔税”

当地时间2015年7月20日，一名亚裔父亲向美国教育部民权办公室提交申诉，他的女儿申请了包括耶鲁大学、哥伦比亚大学、布朗大学等名校在内的9所美国大学，但均被拒绝。

但是女孩同班十多位在各方面条件与她相当或不如她的非亚裔同学，却被常春藤盟校或其它一流大学录取。

普林斯顿大学一项研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，比拉美裔高270分，比非洲裔高450分，才能进入美国一流大学，超高的分数线被称为“亚裔税”。

而2011年的时候，经济学家托马斯·索维尔也指出，普通亚裔学生若要进入密歇根大学(公立)，其SAT成绩要比白人高50分，比拉丁裔美国人高140分，以及比黑人高240分。

美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚·夏皮罗告诉记者，在美国，越是顶尖的学校，不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。也就是说，越是好学校，亚裔学生所需的“亚裔税”就越高。

不一样的声音 亚裔从未被歧视

也有人认为，哈佛并不存在主观歧视。

亚裔学生需要考取更高的SAT分数，不是因为大学的主观歧视。其中部分原因在于，他们在其他方面欠缺独特性、能力或潜力。“每个人都参加过管弦乐团，或者会弹钢琴，每个人都会打网球，都希望成为医生，都写关于移民到美国的事”，经营大学预科业务的公司HS2 Academy负责人介绍道。该公司在加州拥有10个中心，几乎将全部资源都投入到亚裔学生的大学申请工作中，大学申请季，亚裔家庭花在申请咨询上的钱也比其他任何族裔都多，也证明了这一需求所在。负责人表示，公司的目标是帮助亚裔准大学生避免被认为是一个“千篇一律的亚洲人”。